一框展品 对专题集邮者的挑战

《集邮报》G·莫洛里

　　关于正在引进的这种类型展品之讨论，现在集中在规则的制定上。规则是一道“不可逾越的门槛”：任何公平的竞赛都必须公布规则，因为要保障对下一届邮展的连续性。规则必须被看作是一个指南，而且要这样起草它，以便使可能的使用者都觉得他们很好并实用有效，而不是让使用者感到惊恐和迷惘。

　　据此，我们正打算完成一套对所有类别都通过的规则，并且我们已准备认可那些和我们现行类别规则的微小差异，只要这些类别的那些原则已被充分地照顾到了就行。新类别的成功是基于一个简单易行的和直接了当的途径，并且我们不应该偏向我们已有的东西。换句话说，风险就在于带着它们的优点和缺点一块复制了我们现有的那些东西，这就忽略了创新的各个方面了，而创新才是我们的希望和目标之所在。

　　哪些人是我们的基本群众呢？我的看法是：新的类别应能引起新来着以及普通的和高级的集邮者/参展者的兴趣。

　　在全国以及国际邮展上，这个新类别中的大部分应该以“分析研究（analysis）”的展品，一个窄范围的，且在细说的层面上拓展的能“自立门户”的主题为基础。上述界定就意味着这条途径不是为开始集邮的人们所设立的，但是它可以推动有经验的集邮家们参加邮展竞赛。此外，它也还不是那样自动地从现有的一部展品中选萃出一些贴片就可以参加竞赛的。为了检验上述概念，我动手拓展了一部“一框”展品，该展品是在＇98意大利邮展上我已展出过的那部展品中已经研究过的一个主题。我发现：仅从那部展品中拿出某些贴片就“当作”这个类别中的替代者来展示它们是不适当的。我不得不重新考虑和重新制作整个这一章节。实际上，一部展品的一部章节明显地联系着其上下的章节，并且还交织着其他章节的一些论点。在新的编组过程中，我不得不另外增加上一些为了介绍、拓展和彻底结束该展品所必须的专题事实，以便使其是“自立门户的”。在“常规的（normal）”专题展品中，这些事实是分散在各个章节之中的。

　　在经过一段时间之后就能扩展成一部常规的专题展品的一个主题上，某些人可能只不过想展示一下：我称之为“起动者（starter）”展品的那种东西。这就是他们在这个专题上有了点东西，并且他们打算立刻先起动它，然后不用太多的扩大他们就让这部展品自然而然地成长起来，例如，购买邮品是根据这个框架的需要，而不是为一部还没有定型的可能的展品去积累材料。这种模式可能会吸引新来者，他们刚好在一个大主题上已经收集够了一框的材料；这就是那种“拼合(synthesis)”展品，这也是与他们的有限知识和藏品的情况相吻合的。对于所有通常的参展者，上述愿望也是正当合理的，可是它是逐渐补充新展品的一种方法（用其他方法很可能会把他们搁置起来，甚至遭到遗弃）：这条途径可以帮助要试一下某些想法，然后再花时间去补充完成它们。由于它们的这种性质，上述这类展品还只能在地方、地区或国家级的邮展上展出。经过一段时间，它们可能发展成一部“分析研究”展品，或演变成一部“常规的”专题展品。

　　另外一个极端是：一些高级参展者可能也在试验一种“拼合”展品，该展品摘取了某一主题的那些最重要的专题要点（专题细节），在这些专题要点中贯穿着某些最具代表性的集邮素材。这种类型的展品很具挑战性，要征服这种“拼合”，要求一个很全面彻底的“分析研究”。我的看法是：他们还要在长期努力之后才有可能，而且还要具有大量的知识。仅在国家级和国际级的邮展上才有可能出现它们当中的少数。

　　在所有的情况下，完整性都是要考虑到的一个因素，目的就是通过与所选择的处理水平相一致地覆盖住该主题所有的基本方面。

　　多亏了这些有限的必要规定，它才能以广泛的认可落实到地方、地区和国家级的邮展上，从而使这条新途径获得成功。它还应该吸引新来者并能激发其潜在的参展兴趣。在这方面某些区级会员（即洲级集邮联合会）以增加“起动者”类的方式来鼓励新参展者，并加倍地在国家级邮展上实施。