《沃克为我评点邮集》

《集邮报》唐秋涛

　　
　　1999年8月30日，中国’99世界集邮展览的最后一天，我在3号展馆与国际邮展评审员沃克先生不期而遇。沃克先生是美国集邮家，当时还是国际集邮联邮政历史委员会主席，曾于1998年4月上旬应中华全国集邮联合会邀请携夫人、集邮家帕特里夏女士来我国讲学。在北京授课期间，穿插评点了我的邮集《中国人民解放军1945-1958，使我受益非浅。这天，也许是紧张的邮展评审工作已经完成，沃克先生显得一身轻松。我走上前去和他打招呼，告诉他说：“我的军邮邮集按照您的意见修改后也参加了这次邮展，希望您能再次评点一下。”沃克先生高兴地接受了我的请求，和我一起来到展框前。当时，在展场服务的大学生志愿者常颖为我们做了英语翻译。


　　沃克先生象正式评审一样，首先从第一框到第五框浏览一遍邮集，然后又从头仔细地阅读前言。他说，你这部邮集的前言页文字少了一些，打印的英文行距也较大，上下都有空白，浪费了不少贴片面积，应当充分有效地利用前言贴片，把你要告诉大家的都写出来。前言很重要，因为看前言是第一印象。在评审时，“外观”的5分里，还有“处理”的20分里都包括了它。评审员通过看前言，明白你展示的是什么内容，看你的展品是怎样组织的。在前言中，要用一个简单的办法把你的重要展品提示出来。根据你这部邮集展示的内容，还可以用一幅地图来说明各野战军军邮局随行部队作战所铺设的邮路和开展服务的区域，那样，会使参观者更直观、更明白。


　　沃克先生边看邮集边对我说，你的邮集比我上次见到时有了很大变化，做得不错。信封做了两层衬纸，衬纸的边裁切得很窄，这样看上去很舒服，宽窄一致，也很整齐。“外观”可以得4分了。让我再详细看看哪些方面得了分，哪些方面丢了分。他打开手上的文件夹，那里边是评审员的工作记录。他告诉我，你的邮集主要是在“集邮和相关知识及个人的学习与研究”，方面得分不高，满分是35分，你得了31分。我向沃克解释说，我已经作了努力。我指给他看一枚晋察冀野战军三纵队教导旅第一团贴票实寄封，告诉他这是从战俘营里寄出来的。这使沃克很感兴趣，接连问我：你考证过吗？俘虏买邮票的钱是从那里来的？俘虏参加解放军后和其他士兵的待遇是否一样，有没有薪金？我简单地介绍说，1947年春，晋察冀野战军在正太铁路战役中俘敌两万余人。解放军优待俘虏，“三大纪律八项注意”，规定不许打骂不许搜要包，俘虏的钱不会被没收。俘虏参加解放军后和其他士兵一样享受津贴，不过都很微薄，用于寄信的情况很少。沃克连连点头说，这些都是很好的材料，你都应该写出来。你现在的贴片没有把你刚才说的全部表达出来。接下来，我又请沃克先生看了二野军邮第六站实寄封，指着信封一旁的说明文字对他说，第六站设在昌都，是专门为进军西藏的部队服务的。沃克说，这确实很重要,但你不能把这几行字放在信封的一侧，而要放在封的上面或者下面，以表明你的重视，也引起观众的重视。
　

　　沃克先生看了第一至第四野战军和华北野战军五大军邮系统的展品后指出，你在每个贴片上都放一个眉题的作法很好，让人一目了然，知道每个贴片上展示什么。不过（这时他用手指着第二框数了数贴片），为什么二野、三野都展出了7个贴片，一野只展出了2个贴片？这样显得不平衡，在“处理”这一项上会丢分的。我解释说，一野军邮封存世量很小，很难找。这时他十分肯定地说，那就想办法找。他还问，买一野军邮封是不是需要很多钱？我说，是的。他说，你要想获得高奖就不能怕花钱。他一边说一边摊开手，表示没有别的办法。沃克先生看到展品中的志愿军军邮封时也很仔细。他问道，这些都是从朝鲜寄出的吗？我回答说，是。他接着问，你展出了多少这样的封或片？我指给他看了十几个贴片。沃克不动声色地说，这些东西很重要。在第五框前，沃克指着展框中间两枚桔黄色军人贴用邮票实寄封，显然是有准备地问，这东西在中国是不是很少？我说，信销票相对多一些，实寄封很少。他说，你的这两枚实寄封的品相都很好，邮票的颜色很鲜艳，销票的戳记清楚而且完整。你在展框上给它们安排的位置也很好，很醒目。今后要多展出这样的东西。
　

　　最后，沃克先生鼓励我说，你这次得了88分，大镀金奖牌，只差两分就是90分，离金牌不远了。不过，下次你要展出八框了。我则向他表示，感谢他再次为我评点邮集，给我提出了许多宝贵的意见，让我知道了怎样把邮集做得更好。


　　编后语唐秋涛的《中国人民解放军军邮1945-1958》在中国1999世界邮展上荣获大镀金奖之后扩充为8框，在第14届（印度加尔各答）和第16届（中国绵阳）亚洲邮展上两次获得金奖，在刚刚结束的澳大利亚2005世界邮展上又以91分成绩获得金奖。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（完）