FIP集邮文献展品的分类

《中国集邮报》柳承美

　　
　　在《FIP集邮文献展品评审专用规则》中，将集邮文献分为“手册和专门的论文”，“通用目录”，“集邮期刊”，“文章”等4大类；在手册和专门的论文中又细分为8类。可说是内容和形式相结合的分类方法，但并不能说这是集邮学的分类。国际集邮联合会（FIP）的做法是一个特例，对人们只能起到一点参考作用，这是因为：


　　（一）规则限定了集邮文献的参展种类即不是任何集邮文献都可以参展的。规则分类的目的，仅仅是为集邮文献参展提供竞赛的“平台”。国际集邮联合会专门将集邮文献作为集邮展览竞赛类中的一个类别，如同体育运动会中的项目，都要分门别类进行比赛一样。集邮文献中的各种期刊只能在期刊类中进行评比，而不能同手册或目录去相比。同时，规则对参展集邮文献的出版年限也有明确要求。显然，这种分类只是“竞赛”、“评审”的需要，而对集邮文献的收集、研究、管理或利用并没有多少指导意义。


　　（二）规则限定了参展者即只能是集邮文献的作者、编撰者、编辑、出版商、赞助机构或社会团体、以及展品版权所有人方可参展，文献集邮者一般是没有参展资格的。如何理解规则的要求，对参展者、评审员更有兴趣。因此，规则对集邮文献的这种分类，只能说是鼓励集邮文献的作者不断撰写出高水平的专著、论文等作品；出版单位不断组织编辑、出版新的集邮文献。而对众多文献集邮者关系不大，也难以引起他们的兴趣。
　

　　所以，在我国文献集邮升温的今天，对于文献集邮者说，似乎没有必要化精力去探讨《FIP集邮文献展品评审专用规则》中该如何对集邮文献进行分类；也不必按该规则的分类要求去进行集邮文献的收集与研究。每位集邮者都有自已的追求目标，文献集邮者也不例外，依据文献的定义、分类基本原则与方法，去探索、发展自已的特色，该是最重要的吧。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（完）