全国首届网上一框邮展专题类邮集述评

《集邮报》李少可

　　五、优秀之作

　　这次邮展上涌现出不少的优秀之作。如获得钻石奖的《刷牙》、《灯塔》、《铁路车站》，获红宝石奖的《显微镜》、《穿越战火的天使》、《京剧》等。他们可以作为一框邮集的样板，值得大家好好观赏与学习。现对照本次邮展的规则及评审指导要点，以《灯塔》为例，谈谈优秀的一框专题邮集所应具有的共同特点。本次邮展的评分标准是：处理与集邮的重要性35分，集邮及相关的知识、个人学习与研究45分，品相及珍罕性5分，外观印象贝分。《灯塔》最终获得了91分，可见该邮集还是可圈可点的。主要优点在于：

　　“网上一框展品应是一部较窄范围的展品，但其‘处理’要有深度，且愈完整愈好”。《灯塔》这一选题就符合这一标准，题目适中，其纲要是“灯塔的产生”、“你了解灯塔吗?”、“灯塔的位置”、“灯塔的影响”四个部分组成，每个部分又分若干小节。从纲要看是拓展了《灯塔》专题的各个基本方面，章节之间符合逻辑顺序。而前言又写得简明扼要，意思明确。前言页还用一枚正式发行的邮票与这枚邮票的试模印样，使整张贴片丰富饱满，带设计家签名和钢印的试模印样是专题邮集中比较好的素材，在这起先声夺人之势。

　　集邮及相关的知识、个人学习与研究方面很是值得大家学习。首先表现在“素材的贴切度”上，作者充分运用自己所“占有”的素材，有条不紊地运用素材来“说话”。如灯塔的产生这一部分的“1．1航海的需要”这一节，作者运用了1枚马尔雷迪邮资封、4枚邮票、7枚齿孔移位联票、2枚邮戳，讲述了“……航海危机四伏—触礁搁浅—造成船体毁坏—更糟糕的是船舶偏离航道—造成船毁人亡一人们发现海难船后—只能派出救生艇—冒着危险，被动地去救援”，每一件邮品与文字说明相辉交映。而且这样的讲述，很自然地就引出了下一节人们的乞求平安与后面灯塔的出现。16张贴片上，无论哪一张贴片上的文字说明与素材的运用，总是那么的和谐与统一。其次表现在“知识的正确与准确”上，关于灯塔知识的阐述无疑是正确的，如世界上有文字记载的第一座灯塔是亚历山大灯塔，它的建筑年代与位置，灯塔所处的各种位置，灯塔的作用都介绍得头头是道，有理有据，令人信服。第三表现在“集邮的研究与深度”上，如p6，中国2002年发行的灯塔漏印票；p8，1914年“爱尔兰女王号”海难封；P13，美国版号卷筒票；p16，1966年荷兰的邮资片，这些邮品下方的集邮说明，显示了作者一定的集邮研究水平。

　　“品相”及“珍罕性”这一项更是令人津津乐道了。素材丰富，封、片、戳、票交替出现。最令人注目的是邮票的多样性与珍罕性：几乎每张贴片上都有较为难得的邮票，如有1891年新西兰发行的世界上首套灯塔邮票，1916年德国发行仅500套的潜水艇运送的保价信专用邮票、无齿印样、黑印样、凿孔印样、试色印样、齿孔移位、套色移位、套印移位邮票随处可见。此外还有海难封、信卡等较为难得的素材。　

　　外观更是简洁清楚，易于浏览。章节之间均衡，片与片之间均衡，邮品与邮品之间摆放均衡、错落有致。浅蓝色的衬底素雅大方，说明文字又有字体与字号的不同变化，整体外观处处给人以愉悦感。

　　从以上评分标准的四个方面来衡量，《灯塔》邮集可谓是本次邮展的样板之作，值得我们品析与借鉴。

　　“纲要应该展现出沿着整个展品之学习的逻辑顺序，且在两个不同的章节之间没有被掐掉—段，一个有效的纲要应涵盖与题目一致的最大范围。大范围。”对照FIP规则的要求，本次邮展上值得一书的纲要有：“为什么刷牙，用什么刷牙，怎样刷牙，不仅要刷牙”—《刷牙》，四个章节讲述了人类刷牙的故事；“我从远古走来，我的家庭成员，我是美的化身，我的未来”一《京剧》，比较全面地介绍京剧的相关知识；“瑞士的著名城市，瑞士的湖泊山川，瑞士的历史与世界文化遗产，瑞士的民俗”—《走进瑞士》，能够让观者恍如进入了瑞士。这样的纲要是恰当的，能围绕题目说明白邮集所要展示的内容。

　　六、不足之处

　　本次网上一框邮展总的来看是成功的。但是由于是第一次举办，又是自由报名，主办单位本着“鼓励更多的集邮者尽快地迈出其组集参展的第一步；为那些正在计划编组一框展品，但一时素材还没能达到展出面积要求之有经验的参展者及评审员理论结合实际地学习和运用FIP相关类别的《评审专用规则》及其《指导要点》提供了一个课堂。”之目的，所以采用的是“宽人严评”的原则。为了不挫伤作者的积极性，凡是报名的一框邮集都给予展出，这种指导思想与做法是非常英明的，对促进我国集邮事业的健康发展有着积极的作用。但本文对一些邮集的不足之处也不得不指出，目的在于希望这些可以避免的缺憾以后少出现。　

　　1、文不对题。

　　《光辉的节日》展出的却是一套一套我国国庆邮票，这不是专题邮集，可算作传统邮集。《猴》邮集的题目是猴，但展出的却是猴与生肖猴，猴与生肖猴是两个不同的概念，从猴到生肖猴邮集上也没作很好的过渡，这就成了把两个不同的题目硬拉在一起，凑成16张贴片。《兔与生肖兔》也犯了这样的毛病。同样的《猴封集锦》、《邮政储蓄》等都不能算是专题邮集。

　　2、邮品使用不当。

　　贴在实寄封上的邮票不能开天窗，展出该枚邮票的新票就行了，如《鸟类的奉献》、《陶瓷》邮集就犯了这种错误。展示封片上的邮戳可以开天窗，开天窗时，邮资图不能遮住。如《手》邮集上开天窗展示邮戳时把邮票给遮住了，不仅是规则不允许，而且在视角上很令人不舒服。邮政用品不能用剪片，如《中国荷花》就把邮政用品的邮资图剪下使用。有的邮集大量使用集邮封，一枚普普通通的邮票用上了四方连，有的展出了不少的小型张、小全张、小版张，这些在专题邮集中都是比较忌讳的。一部分的纪念戳也值得推敲的，如一个所谓的纪念戳盖在一张贺年片的空白处，这充其量只能算是一个纪念图章，不具有专题信息。如果是纪念戳应该是有销票功能的，还应销盖在邮资图上，经过邮政实寄的，才有专题信息。

　　3、邮识粗浅。

　　“惠我邮品不如惠我邮识。”这句话大家可能都不会陌生。集邮展览说到底一是展邮品，二是展邮识。本次邮展上有待提高邮识的邮集有：《遏制沙尘暴》、《中华圆梦》、《兔与兔生肖》、《手》等。

　　有的邮集许多贴片只摆邮品没有任何的文字说明，如《以花相伴》；有的邮集只有专题说明，没有集邮说明，如《屈原—三峡凡夫》第13页展出了三枚变异票，遗憾的是没有作必要的邮识说明。

　　4、制作粗糙。

　　《网上一框展品评审专用规则(试行)》上第3条明确写着：外观制作水平亦是其所要展示之重点，评分标准把外观印象定为10分，可见其重要性。可是不少参展者却无视这一点。有的邮集竟然没有衬纸，看着很别扭；有的邮集文字不是直接打印在贴片上的，而是剪下来贴上去的，贴得歪歪扭扭，很不雅观；有的排版不规范，文字大大小小，贴片页有的拥挤不堪，有的空空荡荡；有一部《话牛》邮集居然在每一件邮品下方都写上了集邮说明，贴片上爬满了文字。再如《芭蕾舞》邮品的画面多美呀，本身就是舞台艺术，每一个动作，每一个造型都给人以美感，但是遗憾的是该邮集的衬底用普通的黑色护邮袋，留出的边框又粗细不一，如果换成绿色或蓝色的衬底，肯定是锦上添花。　

　　以上仅是笔者的一孔主见，如有不妥，敬请批评指正!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（下）