国际集邮联合会及其专家鉴定

《集邮》郑炳贤

　　在过去的15年中，本人曾多次担任洲际和世界性邮展的评审员，并借此积累了长期的经验。正因为如此，本人有机会参与了FIP世界邮展专家组的工作或紧密配合专家进行工作。由于本人的建议，亚洲集邮联合会所赞助的国际邮展自1996年起增设专家组，自此以后所有的FIAP国际邮展均设有专家组。

　　历史

　　很久以来，FIP就意识到专家委员会的重要性，并于1949年成立了“防伪中心”，后发展为辨伪委员会，今天它已成为FIP下属11个专门委员会之一。FIP专家组的设置是其对集邮界的一大贡献。FIP第59届代表大会于1990年5月13～14日在英国伦敦举行时，瑞典集邮联合会动议并获得通过，在FIP邮展总规则41．1中增添了“至少1％的展品将被专家组检验”以及“非评审员资格的人士可以参加专家组工作”的内容。

　　作为尝试，当时伦敦世界邮展的展品即进行了检查。FIP邮展的第一个正式专家组诞生于1990年的新西兰世界邮展，并开始为之工作。

　　FlP邮展的专家组

　　1．任务与目的　

　　FIP邮展专家组的任务是将参加FIP邮展展品中的伪品检查出来。其由3位独立工作的专家组成，目的是帮助评审员验证曾被建议去做鉴定的展品是否已经附有有效的鉴定证书，并在发现有伪造、臆造、修补或可疑的展品后，提出适当的建议以采取必要的措施。

　　2．程序与要求　

　　(1)通常要求3名成员要各自熟悉三大洲(欧洲、美洲和亚洲)中一个洲的各个国家的邮品。FIP世界邮展顾问与FIP理事会必须参与择定专家的工作，邮展主办单位可以提出候选人名单供FIP理事会参考。专家组成员应是国际集邮专家协会(Association International Des Expert En Philatelic，简称AIEP)的会员或一个国家级专家委员会的成员，惟不限于是否具有FIP邮展评审员资格。　

　　(2)自2003年曼谷世界邮展起，FIP理事会开始保存所有专家组曾检验过的展品的记录，该档案概括地被分为如下三个索引：

　　*参展者姓名

　　*被检验邮品的国别

　　*邮展的名称　

　　FIP的这份档案从2003年曼谷世界邮展开始，到后来的2004年新加坡世界邮票锦标赛乃至2005年悉尼世界邮展，都在不断地添加最新记录。所有被查验过的邮(展)品都经扫描后制成彩图，并加以适当描述，同时还配上所做出的裁定或建议。在此之前，FIP有关辨伪的记录系由防伪委员会主席保管，他卸任后移交其继任者。

　　(3)FIP防伪委员会主席在邮展开幕2—3个月前将收到一份邮展清单。他将依照FIP的档案来研究此清单，并挑出那些含有曾被建议送去鉴定或已被注明“不要再展出”邮品的展集，而后通知本次邮展的专家组组长。

　　(4)专家组所要检验的展品包括：

　　a．所有锦标赛类的展品；

　　b．所有含有在先前展览中曾被质疑过的展品；

　　c．随意抽检至少1％的展品；

　　d．所有作为三大奖(国家大奖、国际大奖、锦标大奖)候选的展品；

　　e．他们还必须检验评审员提出要求查验的邮品。

　　(5)在本国征集员及邮展组委会代表共同在场的情况下，被抽验的邮品经拆框取下后扫描留存记录，每件被抽验的邮品都附有一份带彩色扫描图的报告，其上有专家组组长及评审委员会主席的签名，表示这是他们接纳专家组的建议而采取的措施。

　　(6)专家组建议采取的措施通常有如下类型：

　　a．无须采取措施——被查验的邮品完好，无可置疑；

　　b． 不要再展出——被查验的邮品疑点较重，估计不可能拿到鉴定证书；

　　c． 建议送去鉴定——这是有礼貌地告诉参展者，该件邮品有疑问或存在不确定因素，应送去鉴定，以更好地保护参展者的权益。

　　3．专家组通常在没有足够证据的情况下是不会采取如下行动的：

　　(1)把展品降低一个等级，即下降5分或更多；

　　(2)从本次邮展或此后的若干邮展中取消该展品的参展资格。

　　4．专家组建议采取的措施必须通过全体评审员批准。专家组建议采取措施的报告在评审员会议上宣读，由评审员对需经检查的邮品逐个做出最后的决定。　

　　结论

　　1．评审员通常向专家组提出引起关注的问题，其性质一般都是有关邮品真伪的。诸如：

　　*所涉及的邮戳是否曾被修补过，或为一太完美的邮戳(意即伪造品)；　

　　*被质疑的邮票是否曾被修补或清洗过；

　　*在信封上的有疑问的邮票是否后来才补贴上去的； 　

　　*所展出的邮品与展页上的说明文字不符，包括实寄封上掉落邮票却未加注明等情形。

　　2．自从在FIP邮展中设立了专家组，参展者越来越认识到，只能展出真实的邮品，且要尽量避免展示有争议的邮品(如此导致的后果是，致使那些缺乏自律的邮商愈加难以推销和处理他们手中存在问题的邮品)。

　　3．全体评审员及专家组成员都要清楚地牢记职责操守，切忌利用职务之便对持异议者所展出的真实邮品进行无谓的打击。

　　4．目前通常的做法是，将贴有疑问邮品的展页从展框中整页取下检验。因此而留下的空白往往给参展者带来不良影响，所以此法值得商榷。　　

　　如下两种方式或能弥补与改善现行做法的缺陷：

　　(1)在当天闭展后才将展页从展框中取下，并在第二天开馆前将其放回原处；

　　(2)用数码相机拍摄有关展页，这样甚至无须把它从展框中拆下。

　　最后，我想强调的是，FIP专家组成员都是很友善且具有职业精神的，他们的工作目的是引导并帮助参展者从邮展中尽享邮乐!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（完）