中华医学邮展展品述评 (中)

《中国集邮报》 王宏伟
　

    素材

    素材是展品的基础，素材丰富与否，在一定程度上决定了展品成绩的好坏。从此届医学邮展来看，大部分展品的素材是丰富或者是比较丰富的，但也有个别展品，由于选题本身的制约，其素材也暴露出这样或那样的问题。

    《穿越战火的天使》展品中展示的1906年3月23日为战争伤兵募捐而发行邮票，《战地救护》展品中展示的海地1944年邮政税邮票5C黑色试模印样，《梦》展品中展示的1905年塞尔维亚邮票透印、倒印邮票等，都是比较珍罕的素材。《护士》展品中展示了一件英国未采用邮票照片草图，存世仅一件，从官方档案获得，更为珍贵。只是该素材展示的位置太靠下了，放在一个不被人注意的角落。

    中风（Apoplexy）是除癌症以外的第二大致命性疾病，《中风》展品通过一枚美国1882年募捐基金会为中风死亡者P·Buell募捐使用的邮资片，让我们了解中风和《中风》展品。该邮资片上清楚地印有“Apoplexy”（中风）字样，并有红箭头指示，非常准确。《中风》展品在“大量饮酒可以使中风的发生率增加30%至90%”的章节中，展示了一枚意大利1921年11月1日实寄BLP广告信卡，品相相当完美。在“60岁人群是中风的易发人群”贴片中，展示了一枚埃及1911年金字塔极限片，图案是两位交谈的老人，素材非常珍贵。在“适当改善睡眠可以减少中风的发生”章节，还展示了一枚比较稀少的印度1932年6月22日电报纸，电报纸中“麦芽奶，帮助您的睡眠”的字样显示出该素材的价值所在。

    《肥胖》展品中的德国“一战”军邮片素材，两名大腹便便的男子非常形象地应和着展品的主题，如果将展品标题“肥胖”两字也用胖胖的粗圆字体书写，则更为形象了。《肥胖》展品没有做到的精彩，另一部展品做到了，这就是《珍惜生命之水》。“水是生命之源，她孕育了生命。由于日益恶化的环境问题，全球已面临着水资源严重缺乏的现实，警示人类一定要——珍惜生命之水”。展品没有将“珍惜生命之水”中的“水”字写出来，而是用了4枚1945年国民政府印花税票加盖湖北省武汉市水电有限公司的“水”戳替代，独辟蹊径的展示效果，得到了参观者的好评。

    “人疲劳了，需要休息，需要睡眠”，这是《睡眠》展品告诉我们的，同时，《睡眠》展品还告诉我们“佛也要睡眠”，并展示了一枚国外发行的进入梦乡的卧佛邮票。在“心情不好影响人们的睡眠”贴片中，展示了一枚美国花式邮戳，图案是三个“黑心”，心情糟得都黑了，绝对是心情不好的绝妙表现，看得出该展品在选择素材时的良苦用心。

    《眼镜》展品在“眼镜的替代品——放大镜”贴片中，展示了世界上第一枚放大镜邮票，遗憾的是并没有标注该邮票的发行时间，这样重要的集邮信息是不该遗漏的。在“眼镜与时尚”贴片中，展示了时尚女子戴着太阳镜、驾驶摩托车飞驰的情景，素材虽然不珍罕，但却十分切题。
《读报与健康》展品在“室外阅读要注意光线不能太强”章节中，展示了一枚著名的马尔雷迪邮简，利用了上面的女子阅读信息，尽管我们一般将该信息理解为女子在读信，但谁又能证明这仅仅是在读信呢？马尔雷迪邮简素材的运用，也是创新吧，尽管这个创新是要冒一定风险的。

    素材的展示首要问题是什么？是唯一性，即素材所承载的集邮信息与展品所表达的专题信息是唯一的。换句话说，如果将展品的专题信息统统删掉，这时所展示的素材看不出是为什么而展示的，那么展品中所展示的素材就不是唯一性的。这样既可以用于甲展品，又可以用于乙展品，甚至还可以用于丙展品的素材，其选择就是不恰当的。

    以《中风》展品为例，在“过度中风可诱发中风”贴片中，展示了一枚图案是一名女子在一名男子的墓前哭泣的邮资片，坟墓中的男子是因为中风而亡的吗？邮资片没有交代，展示者也没有交代。在“过度激动导致中风，可以使您错过最重要的事情，如参加子女的婚礼”贴片中，展示了一枚比利时1948年绘有婚礼图案的电报纸，电报纸是好素材，但不该用在此处，为什么呢？电报纸上的“婚礼”与“中风”没有因果关系，不具有唯一性。

    《沐浴》展品在“多姿多彩的沐浴方式”中，向我们介绍“加入牛奶是牛奶浴”，“加入酒是酒浴”，“加入花瓣是花浴”，“加入蔬菜果汁是蔬果浴”，“加入茶叶是茶浴”等，但展品中除了“加入花瓣是花浴”邮票素材名副其实外，其他的素材仅仅是“牛奶”、“酒”、“蔬菜水果”、“茶叶”等邮品，从邮品上看不出与沐浴有何干系。

    《睡眠》展品在“睡眠的功能”一张贴片中，只展示了5枚邮票和一枚极限片，而在另一张“艺术的描绘”贴片中，仅展示了8枚邮票，素材过于单调贫乏了。有着相同缺点的还有《光学显微镜》、《犬与医学》、《护士日记》、《白衣天使》等展品，尽管这些选题很有前途，但在素材方面如果仅仅是70%、80%甚至90%以上花花绿绿的邮票，那么展品尚处于初级阶段，还需要在素材多样化道路上奋力前行。

    《祈求健康长寿》展品展示了非邮品素材，连香烟盒也混迹其中，展品不是专题类，而是开放类了。当然，也不能把“敬祝毛主席万寿无疆”等实寄封上的字迹当作集邮信息。
红色箭头在展品中的使用是非常必要的，在《眼镜》展品一枚素材上放置了一个红色箭头，但在该素材的下面本应该大书特书的地方却是空空如也，并没有指出红色箭头所指示的目的是什么？让人一头雾水。

    多年前就有集邮者惊叹邮资机戳的使用已经到了泛滥的地步，邮资机戳虽然是好素材，但多了也让人倒胃口，也披露出展品素材的不足。另一部《眼镜》展品在“眼镜的制造商”贴片中，除了展示一枚邮票和一枚企业金卡之外，其余三枚素材全是邮资机戳，显然是过量了。

    《中药》展品在一张贴片上展示了两枚小型张，尽管所展示的小型张上的信息是准确的，但小型张被冠以“集邮品”的头衔，在集邮者、特别是评审员中争议很大。有争议的邮品应尽量少用，目的不是为了减少评审员之间的争议，而是避免因争议而影响了展品的成绩。

    《医学的先驱》展品一张贴片上展示了两枚极限片，其中有一枚极限片还有邮票图稿放大之嫌。极限片在专题中的使用应该是谨慎的，除非很需要，除非很珍罕，否则还是少展为佳。

    《照镜子的效应》展品素材是比较珍罕的，专题邮集中应该具有的素材种类在该邮集中都有其身影。但该展品的最大问题是专题说明与素材的严重脱节，专题说明可谓是天马行空，恣意发挥，把一个正在试衣的女子说成是“一个人穿上‘虚荣’的华美外衣，怀着孤芳自赏之心，踏着不可一世的步子，怎么看也缺乏自信”，把一个手持鲜花的小女孩说成是“唯唯诺诺，缺乏自信和勇敢”。但编组邮集终究不是文艺创作，还是让邮品来“说话”吧。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（完）