笔者曾见多篇关于《颐和园十七孔桥》普资封真伪识别的邮文，其中有张保先先生发表于2000年《集邮报》78期和《中国邮政报》集邮导刊第7期的《〈颐和园〉普资封的真伪识别》，2001年3月21日《集邮报》紫小荷的《也谈〈十七孔桥〉封真假的鉴别》，2002年《集邮》增刊第6期孙成熙的《〈十七孔桥图〉普资封真假鉴别》，以上三文要点基本相同，其中均称封舌两边角为弧形的真封，为钝角的则为假封。笔者对这种一口咬定钝角封即为假封的观点不能认同。

　　笔者所拥有的此封的钝角封与弧形封数量相当，而且寄自北京的首日实寄封即为钝角封。在紫光灯下所有钝角封与弧形封一样均有荧光暗记，在文字和邮资图网纹上钝角封均不具文中所称的假封特征。毫无疑问这些钝角封均为真品。对此应这样认为：假封封舌均为钝角，封舌钝角并不都是假封。很可能造假者是仿照真品钝角封来造假的，或由于造假设备不能将封舌切成弧形角，而只能切成钝角。 　　

　　针对紫小荷、孙成熙文中的几个论点笔者也对手中的封进行了实测：钝角封舌宽度为14-16mm，钝角角度为100度。有关图文的尺寸紫小荷、孙成熙文数据均令人费解，文中称封正面红色编码框左边沿至邮资图右边沿的尺寸“真封为195.5mm，假封为195mm”，而此邮资封的总长度也只有177mm，不知两作者是怎么量出来的？而据笔者手中的钝角封和弧形封的实测数据多数为159mm，但有少数几枚（钝角、弧形均有）为159.5mm，在这一点上因为是两种刷色存在套色误差的可能，不能作为辨别真伪的重要依据。此外封背“颐和园十七孔桥”文字的尺寸弧形和钝角封实测均为27.6mm，而紫小荷、孙成熙文均称“真封为22.6mm，假封为22.2mm”，又双双错到了一起！
　　
　　由于笔者手头没有假封的实物，只能就手中两种真品的情况作出表述，以还封舌钝角真封以清白，同时也请大家对照一下自己手头的封，作出明智的真伪认定。

万方（文）