新人民币面值编序普通邮票

《中国集邮报》李秋实

　　以此可以断定，上海版普8（甲）最迟于1955年5月份开机印制并与北京版普8的8分面值于1955年7月16日同步发行。而且据邮电部（55）邮票字第207号通知，在承印厂家及版别里明确规定：“面值8分者为‘中国人民银行印刷厂’及‘上海市印刷一厂’承印”。普8的8分面值同是一日发行肯定无疑。那么，为什么1955年至1956年内不曾发现普8（甲）的实寄封呢？我以为，这是特定邮史环境因素所至。

　　试想，邮政主管部门关于所有新币值邮票一律压到旧币值邮票停售（1956年1月1日）后才可公开发售的规定，导致印制好并早已发至基层邮局的普8的8分面值常规票，在1955年内能够售用的竟是微乎其微，何况印质量有限的上海版普8（甲）呢。再者，邮票印制部门之所以另起炉灶，在上海印刷一厂印制普8（甲），其意图原本就是为在旧币邮票更选时以缓解邮政运营对新币常规票的急需，是有备无患的应急之举。后因邮政主管部门有尽先售用旧币值邮票的内部规定，使得普8的8分面值正票有了较充足的时间得以大量印制并积存，鉴于此何须上海版普8（甲）早早出笼售用呢？既如是，做为备用的普8（甲）8分晚于正票普8的8分面值票售用，可谓正常现象；因而没有发现1956年普8（甲）的实用品，也就不足为奇了。所以，我以为普8（甲）8分列为普8的8分面值票的组外品与之同为1955年7月16日发行是准确无误的。

　　新币普票传统邮集的编组对普8（甲）及其实寄封的选用应该受到组集者的特别重视。

　　一般地讲，展示出一枚较早使用的实寄封和品相上乘的方连票，以示邮票的发行、使用及其重要性，已是足矣；特殊地讲，若能将其正票及其组外品铭版方连并列对比，作版式上的区分，且选展1枚邮史品味十足的实寄封，那将高人一筹，充分显示出组集者的邮识和研究水平。图1便是1件十分难得的实寄封，贴普8（甲）8分直4连＋单枚和普8 2分双连（44分邮资），是1961年9月25日云南陆良寄昆明法院的给据保价信函（封右上贴有5--1601甲保价签条）。给据保价信函这种类别的函件极为罕见，交寄计资有特别的规定，“除分别按着挂号信函……交付邮资外，并应当加付保价费”，“保价金额，每件最多以人民币5000元为限，每保1元或其零数保价费为1分，每件最低保价费为20分”。该件44分邮资，包括挂号信函资费20分，保价费24分（保价金额24元），邮资符合规定，是可遇不可求的组集佳品。


　　　　　　　　　　 　　
　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（3）