集邮是要花钱的一项文化活动，这些年来，集邮市场中只听到跌声不断，集邮者的数量在明显地减少，于是有人认为，我国新邮面值的逐年增加，是集邮者集不起邮的原因之一。集邮是不是一项贵族化的活动呢？集邮是不是需要花很多钱呢？还是让我们看看事实吧！
笔者是20世纪50年代后期开始集邮的，经常听到的一句话是：“少花钱或不花钱来集邮”。那时候，纪特邮票在各个邮政窗口都有出售，纪特邮票在日常通信中的使用率很高。于是那些无收入的学生，就可以收集用过的信销票，从信封上剪下邮票、洗邮票、整理洗下的信销票也成为对当时集邮活动的一种美好的回忆。那时如果有点零钱的话，还可以去买低面值票构成的小套邮票，或是盖销票。
进入20世纪80年代后，集邮活动在神州大地上又再次兴旺起来，然而集邮的方法也有了很大的改变，人们开始只集新邮，基本上不集信销票，一年一本的新邮定位册，已成为不少人收集的首选。也是从这时起，集邮界中才有了“是否集得起邮？”的说法。那么，集一套全年的新邮贵不贵呢？我们可以将如今一年发行的新邮面值与人们的最低生活费，与上世纪50至60年代作一个对比。如今一年新邮的总面值在180元人民币左右，而上海地区，最低人均生活保障线是290元人民币。1962年，当时的邮电部曾发行了纪94“梅兰芳舞台艺术”邮票，包括有齿票、无齿票和小型张在内，总售价高达9.16元人民币，而当时上海市的人均最低生活费就是9元人民币。如果以20世纪60年代的标准来衡量，那时全年新邮的总面值相当于如今的500元人民币左右。由此可见，从不同时期的人均最低生活费与全年新邮面值相比，现在全年新邮的价格比并不高。而在20世纪60年代，集邮界里也从来没有听到过关于是否集得起邮的议论。
其实，集邮并不等于收集新邮，还可以收集清代邮票、民国邮票、解放区邮票、老纪特邮票，甚至外国邮票、各类实寄封片、邮戳等等。有条件的话，还可以组织邮织邮集参加各级邮展，在上述领域里，所花的钱就很难比较了。既可以一个月只花上几天、十几元，也可以花成百上千元，那就要看你的经济实力了。好在集邮是一项十分个人化的活动，量入为出是集邮的基本原则之一。
现在有些人之所以提出“集邮要不要花钱？”的疑问，部分原因在于将集邮作为投资的手段的影响。集邮是一项文化活动，而文化活动是要花钱的。最近在上海放映的美国电影《蜘蛛侠》，一张票子尽管卖到45元人民币，看的人仍然很多，而魔术师大卫·科波菲尔的演出，一张最便宜的门票也要300元人民币。相比之下，集邮的花费可算少的了。
当然，讨论集邮要不要花钱、要花多少钱的问题，想说明的只是集邮的门槛并不高，人人都可以参与的。要使更多的人参与到集邮活动中来，还是应该强调集邮的文化功能，这才能使集邮走上可持续发展的康庄大道。
《中国集邮报》黄明心（文）
