围绕《民间传说——董永与七仙女》邮票原地，打了大半天笔墨官司的安徽省安庆、湖北省孝感、山东省滨州、江苏省丹阳等地，均获国家邮政局主管部门批准，在10月26日同时举办了邮票首发式，集体成为这套邮票的原地。相较上世纪80年代末，围绕《中国古典文学名著——三国演义》第二组“隆中对”小型张引发的邮票原地大战，最后两败俱伤，小型张胎死腹中。反差如此鲜明，让人感慨万分。
1988年11月25日，由陈全胜先生设计的《中国古典文学名著——三国演义》第一组发行，立刻受到社会各界的高度评价并摘取了当年度最佳邮票的桂冠。就在邮人们急切期盼第二组早日降生之际，计划中的小型张“隆中对”触发了湖北、河南两地对“三顾茅芦”发生地的争执。湖北认为在襄阳，河南认为在南阳。笔墨官司打到激烈处，两省的文物、宣传、邮政部门都卷入了这场“公案”。双方针锋相对，以至组团进京申诉，其目的无非是藉此发行邮品、争办原地邮票首发式等。如此局面难坏了当时的邮票发行部门，据悉正是为息事宁人而取消了发行。“隆中对”小型张的厄运使得“三国演义”系列邮票未能反映出三国历史中极为重要的事件，在一定程度上损害了“三国演义”系列邮票的完整性，对邮票发行部门、对集邮界造成的历史缺憾是深远的。
相较之下，《民间传说——董永与七仙女》邮票更多的原地你争我夺，最后大家各有所得，皆大欢喜。齐争共发对各地方政府是一次极大的支持，对集邮事业是一次广泛的推进，对邮票发行是一次成功的宣传。
历史问题在现实中遇到麻烦，民间传说在现今难以考证，类似的“公案”、“悬念”比比皆是。《民间传说——董永与七仙女》的原地之争也绝不是最后一个。公说公有理，婆说婆有理的确良争夺总是存在，凡是提出原地或首发的地区，肯定都能找到相关的依据、证据，既不能不分青红皂白取消之，更不能一棍子打死。最有效的办法就是按照“猫”论来办事。只要能为地方政府寻求发展扬名，能为富民强市助力，有利于集邮活动的兴旺，多它几家又何妨？
程新民（文）
