免资集邮应研究什么？免资品邮集应怎样组编？换句话说，免资集邮按照何种集邮方式去进行才更合理？需要集邮者进一步探讨。

　　笔者以为，新中国免资品应该以邮政历史集邮方法为主、以邮政用品集邮方法为辅，去进行研究和组集。这是因为：其一，从属性上来说，免资品是对所有免付邮资的邮品的统称，其划分是以“是否免收邮资”论的。而这一基本特点，正是属于邮政历史集邮研究的范畴（邮资类）；其二，从技术上来说，1983年以后的新中国免资品，都是地方邮政部门印制和行用的，并且绝大部分是一次性印刷，印量较少，限时间、限地点、限种类使用。如果主要按照邮政用品集邮方式去研究和组集，则几乎不存在版式区别和印刷变异，加上其寄发时间、地点和邮件种类也很单一，所以对免资品“本身”实在是难以“有话可说”。而邮政用品集邮的最基本特点，恰恰就是要去展示和研究邮品“本身”在设计、印制、发行、使用等过程中的不同状态。这样一来，用邮政用品集邮方式去处理，岂不是自暴其短？笔者曾见过一部按照邮政用品集邮方式组编的新中国免资品邮集，但由于前述原因的制约，它看上去更像是一本免资品目录。

　　而如果主要按照邮政历史集邮方式去研究和组集，情况就会有所改观了：不但“有话可说”，而且还可以“说”得更有意思。众所周知，邮政历史集邮，是一种研究邮路、邮资、邮戳以及邮政业务的集邮方法。具体到新中国免资品邮集中，可以按照时间纵线，忽略地域界限，根据寄递范围不同（本埠、外埠）、寄递时限不同（1天,2天,3天……内有效）和邮件种类不同（片、封）等，结合免资品的发行背景、相关发行文件、是否违规等，进行综合处理。其中，可以适当穿插一些必要的、有集邮意义的邮政用品集邮的处理方式。

　　当然，免资品远远不止上述一类，而军邮免资品、其它的地方免资品、邮电（政）公事免资品乃至国外免资品等，更是精彩纷呈，但愿能早日看到这些类别的有深度的邮集。

（本栏目文章仅代表作者本人观点，与CPI网站立场无关。）