《中国集邮报》3月14日第19期（总1066期）刊载《由“西湖博览会纪念明信片”的名称说起》一文，对集邮界早有定论的《西湖博览会纪念明信片》的免资片属性提出质疑。为此，笔者谈一点不同看法。

　　首先，确认《西湖博览会纪念明信片》为免资片，实际是我国国家邮政唯一确认的免资片，并非集邮界的“约定俗成”，而是有邮政官方文件依据的，一如现在的邮资封片等邮政用品发行的公告。“一套不具邮资效应的纪念明信片”做得到吗？

　　其次，对《西湖博览会纪念明信片》上所印“此片在会场邮局发寄国内免贴邮票”的文字该怎样认识？讲它“说明了免资条件”，不完整。因为只有在邮政官方文件中才完整表述了使用《西湖博览会纪念明信片》的限定。严格讲，《西湖博览会纪念明信片》在指定地点、时段作平常投寄国内、需盖特刻纪念邮戳有效等只是发行或授权发行单位设定的使用条件；同样，任何常规邮资封片等邮政用品的使用也非无限制的，两者不存在本质区别，仅限制范围有差异罢了！最根本的，“此片在会场邮局发寄国内免贴邮票”的文字事实是《由“西湖博览会纪念明信片”的名称说起》一文后面提到的“邮资标识”的一种。何谓“邮资标识”？又称“邮资符志”、“邮资图”，甚或也称“邮票”的。它可以是图文并茂，可以是单纯的文字或图案、数字、暗记、符号；有无面值不是关键，甚至整件封片由几样要素构成，不需要另外的标记，邮政官方认定是邮政用品即可。

　　最后，基于第二点理由，笔者认为《西湖博览会纪念明信片》和现行“义务兵免费信件”戳无可比性！合法使用“义务兵免费信件”戳，盖在任意封片上都是免费的；而西湖博览会象形纪念日戳（日期字钉可更换，称“纪念日戳”更贴切）乃替《西湖博览会纪念明信片》度身定制的，盖在其他封片上，即使时段、地点合乎规定，亦无免资效力。之所以这样做，就是为了保证《西湖博览会纪念明信片》的免资特性不被滥用；绝不能因此反推：有了象形纪念日戳，《西湖博览会纪念明信片》方成免资。那样，象形纪念日戳岂非是一种免资邮戳啦，好象邮政、集邮界无此类说法吧？！

　　一句话，撇开别种免资邮品不论，《西湖博览会纪念明信片》作为免资片的邮政用品属性不容质疑。

（本栏目文章仅代表作者本人观点，与CPI网站立场无关。）