许庆发（绵阳亚展论文作者）：从北京邮集在此次国际邮展上的获奖成绩看，其整体水平仍居全国前列。对获奖成绩应有一个平和的心态，多从自身找原因。

朱祖威（北京市集邮协会副会长）：北京市集邮协会会员为北京争光，这是热爱首都精神的体现，也是北京市集邮协会好的传统。从此次亚洲国际邮展可以看出，北京老集邮家仍在拼搏，新集邮者也在茁壮成长。要看到自己的力量，不要在乎一城一池的得失。

沈曾华（世界邮展国家大奖获得者）：邮集参展如同参战一样，不能保证每次战斗都能取得胜利。解放战争中三大战役我们打得好，但也有一些小的战役我们打得不好。我的邮集在1990年英国世界邮展上获得金奖，但在1991年西班牙世界邮展上却获得了大镀金奖，开始我也不太理解，因为为了此次邮展我修改了32个贴片，奖级为什么没升反而降了？当时连日本集邮家水原明窗也为我打抱不平。后来渐渐明白了，邮集成绩上上下下是家常便饭，应当正确对待。谁的邮集都会有缺点，只有不断改进，才会提高。从1991年之后，我的邮集成绩又上去了。北京邮集的水平过去在全国是领先的，现在很多省市的邮集水平都上来了，北京似乎不太风光了，其实这是集邮事业发展过程中很正常的事情。展品作者如何看待自己的成绩？李理（绵阳亚展大镀金奖获得者）：很对不起北京市集邮协会，此次只拿了一个大镀金奖。北京展品在很多类别上都是很有实力的，应该相信自己，集邮不是吹出来的，必须有东西，靠积累。邮展成绩的取得有客观原因，但要多找找自己的原因。如果自己的展品中还有一丝一毫没有做好，就应该尽量做好。当然，一次获奖成绩并不能说明什么。

李伯琴（绵阳亚展大镀金奖获得者）：从1995年开始，我的邮集成绩是一年长一级，终于在日本世界邮展获得了金奖。为了此届国际邮展，我加大了投入，直到邮展开幕前我还在更新部分贴片。此届邮展我的成绩不理想，我将从主观上多找原因。我今年65岁了，我愿意为中国专题集邮的发展甘当铺路石。

王宏伟（绵阳亚展大银奖获得者）：第一次参加国际邮展能够获得这样的成绩，我还是很满意的，因为与很多集邮前辈第一次参加国际邮展的成绩相比，我还是算幸运的。作为一名集邮者和集邮报刊的记者，集邮对我来说已经不仅仅是兴趣了，是我事业的一部分。邮展结束后我就给自己下达了一个任务，虚心听取各位邮友的意见，重新编组邮集，争取在今后的邮展上取得好成绩。

狄超英（绵阳亚展镀银奖获得者）：第一次参加国际邮展，我的期望值不高，获铜奖都高兴，展品得了镀银奖，还是不错的。但我非常想知道我的展品存在的问题，以便于我今后的改进。

何翠英（绵阳亚展镀金奖获得者）：我现在旅居澳大利亚，此前澳大利亚、新西兰曾邀请我参加邮展，但被我回绝了，我的目的就是要代表中国参加国际邮展。回国后，在北京市集邮协会的帮助下，我用十几天的时间将《舞蹈》邮集全部80个贴片来了一个“大换班”，终于获得了镀金奖，这个成绩应该归功于北京市集邮协会。过去我想当舞蹈家的梦没有实现，现在通过邮集实现了。

今后邮展之路究竟怎样走？刘家琪：今后邮展的路还很长，我们的邮集作者要在思想上和编组处理上重视起来，必须克服骄躁的情绪，扎扎实实，一步一个脚印地对待每一次参展机会，通过参展真正达到不断提高我国集邮水平的目的。

许庆发：北京市集邮协会今后在选拔邮集参展方面一定要慎重，不能为了“放卫星”就将有争议的邮集拿出来亮相。

朱祖威：我们对国际评审员的态度应该是不卑不亢，但现在是将其当成了“菩萨”，抬得太高，这一现象值得深思。建议工商部门对其考察，从商是合法还是非法？集邮界要提倡正气，不能投其所好。

赵人龙（绵阳亚展论文作者）：集邮要两条腿走路，邮集和学术研究同等重要，都能代表集邮的水平。北京市集邮协会今后要取得很好的成绩，这两方面缺一不可。集邮大国要走向集邮强国，邮集和学术研究是并重的。

沈曾华：北京邮集水平要进一步提高，应有意识地培养新邮集，同时增加邮集的珍罕性。解放区票已经得到了国际集邮界的认可，但现在我国的专题邮集中除了个别邮集外很少上解放区票，专题邮集要提高档次，就要发挥我国的优势和特色，多上解放区票。这样经过三年五载，我国的专题邮集就会走出亚洲，走向世界。

刘佳维（全国集邮联副秘书长）：展品作者与评审员之间应增加理解和沟通，都应该从大局出发，多从宏观看问题，不要钻“牛角尖”。邮集如何提高水平，我的建议是邮集作者多与国际评审员直接交流，听取他们的意见。